Dynamique cardio ancetre du sm 57, plutot pour prise instrument

C'est un kit batterie, donc il y a le minimum syndical.

- Micro chant, destiné au live

- je l'utilise pour le chant essentiellement et l'harmonica.
- Dynamique, à capsule.

Micro chant tout simple

Je viens d'acquérir ce super micro il y a quelques jours. En premier point, je dois bien avouer que j'ai été séduit par le côté esthétique et le design de ce microphone HF. On peut dire qu'il est très beau, de loin le plus beau des SM58.

Il est de plus livré dans un malette très pratique (bon en plastique ce qui n'est pas magnifique mais très fonctionnelle car elle est très légère) qui permet de le transporter en étant sûr de ne pas l'abimer.

Appart le design et le côté pratique, parlons du micro en lui même. Côté son, c'est la même chose qu'un SM58 à fil. Aucune perdition d'après ce que j'ai pu entendre. Cependant, on note quand même un peu plus de souffle en raison de l'amplification des ondes. Mais niveau qualité, c'est génial. Le Sans-fil a enfin égalé le fil !

Il à l'air aussi solide qu'un SM58 à fil bien que la partie inferieure du micro (là où il y a les piles) parait un peu plus fragile qui le haut. Ca reste tout de même très robuste. Mais bon, ne vous amusez pas à le faire tomber quand même, ce serait trop horrible !

Au niveau des fréquences, c'est extremement simple. Lorsque je l'ai sorti de la boite, il était déjà synchronisé avec le récepteur mais bon, si vous voulez le synchroniser, il n'y a qu'à appuyer sur un bouton du récepteur et à approcher votre micro de celui-ci et via infrarouge, les 2 se synchronisent en 5 secondes. Côté installation donc, pas de prise de tête.

Au sujet du prix, c'est vrai qu'il est un petit peu élevé (entre 470 et 520 Euros selon les magasins) mais bon, ça reste pas très cher pour un sans fil d'aussi bonne qualité. N'hésitez pas à débourser cette somme pour un produit comme celui-ci.

Donc super micro. J'aurai l'occasion de le tester sur scène samedi. Je ne l'ai pour le moment essayé qu'en repet. J'ai mis 9 sur 10 en raison d'un très léger souffle qui apparait lorsqu'on augmente le gain. Mais appart ça (ce qui n'est pas très génant car pendant les chansons, la musique couvre le souffle). Sinon, il est parfait, je referai ce choix sans hésiter.

+ de 15 ans,type 97HE mais diamant monté sur Shure Vintage (ancienne cellule Shure)à impédance plus élevée afin d'obtenir une bien meilleur écoute sur toute la bande audio accompagné d'une excellente précision et de transparence tout en diminuant la distortion...une correction R.I.A.A 100% passive est bien sur recommandé et ce sans aucune contre réaction (mon prototype est à lampe pentode en montage speudo-triode).L'écoute s'éfectue sans couvre plateau et + palet presseur,porte cellule et bras doivent aussi être amorti...(très important si vous voulez obtenir le moindre micro-détail d'une vrai Shure).Pour terminer...conseil d'audiophil,prenez un bon marqueur et peignez les bords interne et externe de vos CD,je prêsente personnellement mon marqueur sur chaque côté du CD celà me donne avantage d'un léger débordement sur un millimétre que je trouve bénéfique,on y gagne en définition et préçision sur tout le spectre audio...il est certain qu'il faut des haut-parleur ou un casque capables d'apprécier ces différences,bonne écoute...ULTIMATUMusicalement.

Un jour on me prête un béta 58 et un béta 58 A avec au départ un sm 58,le béta 58 A a plus de gain, un poil d'aigu en plus ,des sifflante, et puis ces celui de J J Goldman.