Ca ne fait que quelques semaines que je l'utilise.
Le son est bon. Au début il y avait un problème de souffle mais le capuchon en mousse fournit limite nettement ce souffle.
Un bon rapport qualité prix
Je ne regrette pas cet investissement.

J'ai ce micro depuis 6 mois et il fait fait parti de mes chouchous.
Sa grande qualité est la douceur on dirait presque un ruban il n'a pas l'acidité de certain
condensateurs.
Il y a du détail, de la finesse, de la légereté, de la chaleur:tout ce qu'on aime.
Je l'utilise beaucoup pour sax et clar .
Je l'utilise pour des voix d'hommes: attention à la proximité qui rajoute beaucoup de basses il va falloir équaliser!Micro idéal pour retirer de l'agressivité d'une voix féminine.
Je l'ai utilisé en over d'un batteur de jazz qui voullait un son de cymbales trés doux et
ça marche!
Rapport Qualité prix tres correct!
Un an plus tard...
il a vraiment une couleur propre et beaucoup de présence. sur charley par exemple ça donne un son tres chaud.
Ce micro a un fort accent américain...

Il me convient bien. Il respecte bien le son de mon ampli. Ce que j'entends est ce qui ressort à l'enregistrement. Et c'est tout ce que je demande...
Pas besoin d'égalisation ou très peu pour obtenir une bonne prise.
Le son est clair et brillant juste comme il faut. Ne colore pas trop.

Que dire de plus si ce n'est que sa réputation est amplement méritée

That's the one ! Super sur les saxophones les vocaux et percutions. Il sert a tout faire et le fait très bien!

Je l'utilise depuis quelques mois. Je l'ai connu dans la station de radio dans laquelle je travaille. Ce micro n'est pas cher, et il permet (avec un dbx 286a) de faire du très bon travail. Je m'en sers pour enregistrer mes chroniques à la maison, c'est nickel.
Je l'aime car il est très fin, il est robuste et j'aime son look. Le rapport qualité prix est correct. Si vous hésitez entre un sm58 et le beta 58 a, prenez le beta pour quelques euros de plus.
Oui, je referais ce choix volontiers.

J'ai récemment pu tester d'autres microphones (beta 87a par exemple), mon beta 58a les dépasse tous ! Quel bonheur ce micro ! Couplé à un DBX 286a, j'ai un très beau son. C'est, pour l'instant, le meilleur micro que j'ai pu utiliser.

En plus d'avoir un son déplorable,de larsenner assez vite,de devoir pousser le gain à donf pour se chopper pleins de souffle et de bruits parasites en tout genre,ce micro est asymétrique en sortie !!!
Un comble !,une hérésie !,inutilisable en Live,studio,répèt dès que vous l'utilisez sur une console où il y a un micro avec alimentation fantome branché dessus.A moins d'avoir une alim fantome par tranche,mais si vous avez une table de cet acabit, généralement,vous n'utilisez pas de PG58...

Franchement,pour 25 euros vous avez un Behringer XM8500 qui est incomparablement plus musical,et qui lui est utilisable en Live à défaut d'autre chose.
Et pour 15 ou 25 euros de plus que le Behringer,vous avez un T bone MB85 Beta ou un Superlux TOP248,2 bons micros que je trouve meilleur qu'un SM58 et qui reste tous les 2 moins cher que le PG.

Bref,c'est pas parce que c'est Shure que c'est bien,au contraire,bien assis sur leur renommée,ils n'ont aucun scrupule à proposer des micros bidons à des prix exhorbitants...
Je ne suis pas Anti-Shure,je possède un SM58(hélas,que je n'aime pas trop),mais aussi 2 SM57 et un Beta87A qui est mon meilleur micro chant scène !
Mais ce mic,c'est du foutage de gueule ! je met un parce qu'il y a du son qui sort quand même.

Mon conseil :
FUYEZ CE MICRO COMME LA PESTE !!! C'EST UNE DAUBE HORRIBLEMENT CHER !!! UN ATTRAPE NIGOT !!!

A bon entendeur.

Utilisé depuis 4 mois.
Un micro, ce qu'on lui demande, c'est d'enregistrer ce qu'on lui met dedans, donc là-dessus c'est fidèle, parfait.
C'est mon premier microphone de ce niveau, donc dificile de juger. J'aime sa tronche, sa couleur, sa simplicité, sa précision.
Rapport qualité-prix excellent.
Un choix que je referais certainement.